|
|||||||||||||
Úvod Protože jsem stavěl svůj setup QO-100 pro radost, prováděl jsem na něm různé zkoušky, kterými jsem ho vylepšoval a dělal různé úvahy a rozhodnutí. Blokové schéma |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Outdoor box
Popis
V outdoorovém boxu je budič PA (dvoustupňový MMIC zesilovač s SAW
filtrem 2.4 GHz, zisk 30 dB), atenuátor s útlumem momentálně 10 dB a PA s
budičem, který je osazený LDMOS. PA obsahuje VOX, který se aktivuje při
úrovni 0 dBm. PA odevzdává výkon do malé parabolické antény (viz foto), s
ozařovačem Andrew, polarizace vertikální, zisk antény cca 19 dB.
Momentálně mám výkon nastavený na cca 6 - 7 Wattů, což stačí pro dobré
reporty. Poslechem vlastního signálu jsem schopen rozlišit pozadí v
místnosti (např. zvuk z televizoru). Tento výkon považuji za dostatečný,
ale mám k dispozici výkonovou rezervu, kterou mohu aktivovat snížením
hodnoty atenuátoru. Jak to hraje? - pár sekund náhodně
vybraného končícího QSO, na konci se trochu mimo naladila další stanice - audiozáznam
získaný pomocí SW SDR console s RTL-SDR klíčenkou |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Fotografie antén |
|||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
Vlevo je přijímací anténa, vpravo je vysílací anténa. |
|||||||||||||
Výsledky Přijímací anténa se mi jeví jako dostatečná, přestože má průměr menší než 40 cm. Nicméně, nedokázal jsem realizovat následující věci - používat s maličkou anténou dualfed (jedinou parabolu pro RX a TX). A důvody jsou: 1. Když jsem vybíral LNB, neměl jsem žádnou možnost měřit jejich šumové číslo. Použil jsem tedy metodu, že jsem si pro úpravy vybral LNB, který mi dával nejlepší odstup signál/šum (S/N). Pro další experiment s ozařovačem POTY jsem jednak musel použít druhý, horší LNB, ale hlavně se mi nepodařilo navázat vlnovod POTY tak, aby se mi odstup S/N nezhoršil. Zhoršil se, a to tak, že anténa s ozařovačem POTY měla velikost 80 cm a dávala mi stejný S/N jako malá parabolická anténa jen s LNB. 2. POTY nebylo na pásmu 2.4 GHz odolné vůči dešti. Kapky se držely mezi deskami. Musel bych vyvíjet dielektrický kryt. 3. Bez POTY jsem zkoušel anténu ozařovat malou helix šroubovicí. Pokud jsem ji měl umístěnou nad LNB, nebylo již ozáření dobré. Fungovalo to, ale při výkonu 1W byly moje signály slaboučké. Vyrobil jsem helix šroubovici tak, aby byla v ose LNB. Bohužel, transformační část jsem sice nastavil na dobré VSWR, ale zase to nefungovalo podle mé představy za deště (za deště jsem měl signál slabší o 3 dB). 4. Experimenty s malou WiFi parabolou (40 cm) a Andrew ozařovačem mě mile překvapily. Signály při výkonu P = 1 Watt na konektoru antény byly dostatečné pro veškerá spojení, která jsem realizoval. Déšť této anténě nijak nevadil. Cíle se setupem 1. Používat, pokud možno, jednu parabolickou anténu do průměru 40 cm. Proto musím přijít na kloub skutečnosti, zda ozařovač POTY vždy zhorší poměr S/N u LNB. To by mi vadilo. Mám však zkušenost, že vlnovody mi vždy fungovaly nedobře, pokud nebyly utažené příruby. Proto obětuji jeden LNB na mechanickou úpravu tak, aby vlnovod POTY byl dobře navázán na vstupní vlnovod LNB. Jsem si vědom, že jde o nejednoduchou mechanickou práci a mám pochybnosti, zda má smysl. Moje POTY jsem si koupil v krásném mechanickém provedení, vlnovod je hezky vyleštěný, přesnost dílů je daná CNC obráběním a je obdivuhodná. 2. Je snadné vyrobit na pásmu 2.4 GHz výkony vyšší, než 1 Watt. Proto jsem začal jsem experimenty s vyššími výkony, než jeden Watt. Cena LDMOS je nízká a PA lze rovněž koupit za slušný peníz na Internetu. Proto považuji zkoušky PA za rutinní. Mám připravené tři provedení PA, momentálně zkouším první z nich. Všchny PA jsou navržené tak, že mám na budiči výkonovou rezervu cca 10 dB (atenuátor). 3. Malá planární anténa 2.4 GHz. Mám připravenou alternativu, pokud bych nedokázal upravit POTY (obecně RX) tak, abych vystačil s RX anténou do průměru 40 cm. V takovém případě bych pro TX využíval malou planární anténu pro WiFi (hezké provedení a parametry dělá firma Jirous) a cca o 3 dB bych zvýšil výkon PA. 4. Použití tenkých 3 mm koaxiálních kabelů. Propojení mezi hamovnou a outdoorovým boxem chci realizovat jen tenkými koaxiálními kabely (2.5 - 3 mm). Pro RX mám vyvinuto, ověřeno s RG-174, pro TX budič si věřím, útlum lze kompenzovat MMIC zesilovačem. Uvažuji ve finální verzi o RG-316/U. Poznámky 1. Déle než jeden měsíc jsem vysílal s QRP výkonem 1 Watt (SSB) do malé
antény (40 cm). Ve finální verzi uvažuji s výkonem do 10 Wattů. |
|||||||||||||
Dodatek z ledna 2021
Stabilizace kmitočtu pomocí GPS DO Můj setup je však současně experimentálním pracovištěm, na kterém jsem si potřeboval vyzkoušet několik vlastností různých zařízení. Jednou takovou věcí bylo řešení oscilátorů pro transvertory pro GHz pásma. Pomocí dvou generátorů GEN1 a GEN2 (viz schéma vpravo) jsem schopen generovat přesné kmitočty pro RX a TX i když používám různé mezifrekvenční kmitočty a různé způsoby násobení kmitočtu. Generátory GEN1 a GEN 2 musely být pro stabilizaci GPS DO nepatrně upraveny. |
|
||||||||||||
TU 73, Mira, ok1ufc |