Všeobecně
Výborné podmínky na krátkých vlnách, které tu jsou a poslech
stanic na dokonale přizpůsobenou anténu, která na 6 m nevyzařuje
dobře, mě donutil uvažovat o samostatné anténě pro pásmo 6m. O
jednoduchých směrovkách jsem psal v
předchozím článku. Vyzkoušel jsem je, oprášil si několik
dovedností, ale trvale jsem je neinstaloval. O to víc mě to táhlo k
vertikálům. Nejsou lidi a tak jsem věc řešil testem továrně vyráběných
antén. Obě antény jsou od Diamond. Po změření a otestování u mě
zůstala půlvlnná, původně automobilová anténa s označením HF6CL, která
byla porovnána s vynikající ziskovou CP62 (2x5/8 wave). Obrázky jsou
převzaté z manuálů výrobce.
|
Popisy a parametry antén |
|
HF6CL |
CP62 (2x5/8) |
|
|
|
|
|
|
Zisk: necelé 2 dBi
Výška: 2.2 m
Určení: pro montáž na kovovou karosérii vozidla, testováno v h
= 4 m. Prvotně testováno se zemním systémem přibližně čtvrtvlnných radiálů
vyrobených dle vzoru CP62.
Jedná se o zkrácenou půlvlnnou anténu (lambda/2). Zkrácení je realizováno
indukčností uprostřed antény. Anténa se vyznačuje tím, že má malé
nároky na zemní systém (na rozdíl od provedení lambda/4 nebo 5/8 lambda).
Zemní systém: Tato anténa si neklade žádné přehnané požadavky
na zemní systém. Funguje spolehlivě se systémem čtvrtvlnných radiálů,
s jedním drátovým radiálem i s protiváhou, která je tvořena
robustnějším držákem antény (příklad na konci článku).
|
Zisk: cca 5.5 dBi (dle údajů
výrobce, teoretický, zřejmě stanovený pro volný prostor)
Výška: 6.8 m
Určení: k montáži na stožár, testováno v h = 4 m. Jedná se o ziskouvou fázovanou soustavu 2 x
5/8 lambda. Fázování je realizováno indukčností uprostřed zářiče.
Zemní systém: Anténa se vyznačuje tím, že pro svou činnost vyžaduje umělou zem
konkrétních parametrů (na rozdíl od antény HF6CL). Původní umělou zem tvoří tři přibližně čtvrtvlnné radiály.
Zemní
systém má vliv na průběhy impedancí, na vyzařování antény, na dosažený
zisk i účinnost antény.
|
|
|
Vyzařování: V uvedené výšce
instalace anténa vyzařuje přibližně ve dvou hlavních lalocích, přičemž
maximum je ve spodním laloku:
|
Vyzařování: Anténa 2x5/8 lambda
silně potlačí vyzařování v horním laloku (proti předchozí půlvlnné).
Současně se sníží asi o 2° vyzařovací úhel. Šířka vyzařovaného paprsku
je téměř poloviční a zisk je téměř dvojnásobný (cca 4 dBi nad reálnou
zemí).
|
|
|
manuál HF6CL ke stažení |
manuál CP62 ke
stažení |
Obě antény byly v blízkosti místa napájení vybaveny
linkovým izolátorem pro
potlačení společných zemních proudů. Zkoušky jsem dělal s
izolátorem popsaným v odkazu. Finální instalace HF6CL s radiály však
byla vybavena jednoduchým linkovým izolátorem (tlumivkou), který tvoří
vinutí 15 závitů tenkého teflonového koaxiálu (RG-316) na plastové
trubce o průměru 26 mm. Do trubky jsem nacpal tři tyčová feritová
jádra.
Výsledky na pásmu 50 MHz
Obě antény mě mile překvapily použitelností při příjmu. Zejména anténa
CP62 je úžasná. Nízký vyzařovací úhel a zisk antény byl znatelný.
Vyzařování na pásmech mimo 50
MHz
Uvažoval jsem, že bych tímto typem antény nahradil
svůj všepásmový, z CB antény
zhotovený vertikál laděný
tunerem, který na pásmu 6m nevyzařuje potřebným směrem. Tuner FC-40 vyladí
rovněž anténu CP62 na všech pásmech.
Propojení FC-40 s anténou CP62 však rozhodně na pásmu 50
MHz není optimální, tuner je nejen nepotřebný, ale z hlediska
ztrát i nežádoucí.
Anténa CP62 laděná tunerem na pásmech 10 m, 12 m a 15 metrů přinesla
naprosté zklamání. Proti upravenému CB vertikálu jsem slyšel asi
desetinu stanic.
Anténa vyzařuje na těchto
pásmech vysokými laloky, její spodní lalok v dané výšce nad zemí
je silně potlačen, a proto je anténa na pásmech 10 a 12 metrů
prakticky nepoužitelná.
Na pásmech od 7 MHz do 14 MHz se vliv fázovací
indukčnosti uprostřed zářiče na tvar vyzařovacího diagramu
zřejmě neprojevuje a rozdíly v přijatých reportech mezi CP62 a
CB vertikálem jsem žádné nezjistil, Rovněž množství
přijímaných DX stanic ve stejném čase se mi zdálo stejné.
Vyzařovací
diagramy - viz obrázek vpravo. Na pásmu 14 MHz je spodní
lalok ještě dominantní. Od pásma 18 MHz začíná být dominantní
horní lalok, v jehož vysokém úhlu anténa vyzařuje na pásmech
21 MHz, 24 MHz i 28 MHz. |
|
|
|
V mém QTH (na balkóně) však nemohu mít dvě
vertikální antény s výškou 6.8 metru. A proto bylo rozhodnuto. Pro pásmo
6 m používám krátký vertikál HF6CL, který jsem doplnil o umělou zem a linkovým
izolátorem pro potlačení společných zemních proudů. Firma Diamond
vyrábí jednopásmové antény této série pro všechna HF amatérská pásma.
Pro pásmo 6m metrů se jedná o zkrácenou půlvlnnou anténu, která má
minimální nároky na umělou zem při instalaci v uvedené výšce. Obecně
to však neplatí pro jiné typy antén. Antény čtvrtvlnné a antény 5/8
lambda vyžadují umělou zem, kterou tvoří čtvrtvlnné radiály.
K článkům o vertikálních anténách mi přišlo
několik dotazů. Takže:
1. Anténa HF6CL, vzhledem k tomu, že se
jedná o anténu půlvlnnou, je velice nenáročná na parametry protiváhy
(radiálů). Přestože jsem první zkoušky dělal se čtvrtvlnnými radiály,
protože byly k dispozici, v dalších testech jsem anténu zkoušel jen s
jednoduchou protiváhou, kterou tvořil jeden jediný drát. Anténa však
funguje výborně i s běžným stativem. Moje oblíbená montáž využívá
zbytků stojanu na opravu kol - viz fotografie vpravo. Stojan je
stabilní a s anténou stál na místě i za běžných povětrnostních
podmínek, které tu na jihu ČR máme.
|
2. Na trubce stojanu pro servis kol je
pomocí třmenů přišroubována hliníková svislá deska s kusem
obdélníkového hliníkového jeklu (je na fotce), ve kterém je osazena
samice konektoru SO-239. Na tu je přišroubován zářič vertikálu, resp.
jeho část Matching section M67004 (viz výkres), která je opravdu hezky
vyrobená, stejně, jako ostatní díly antény, s krásným povrchem.
3. Zářič si upravíme tak, abychom měli
minimum VSWR na požadovaném kmitočtu. S ohledem na použité pásmo (6m),
typ antény (lambda/2) a velikost protiváhy, kterou tvoří dva
robustnější díly hliníkové konstrukce a část stojanu na servis
jízdních kol, je již takto vytvřená protiváha dostatečná, anténu lze
nádherně doladit na nejlepší VSWR.
4. Nejlepší VSWR po instalaci bylo 1.1 a na
kmitočtu 50.320 MHz. Nebylo třeba se zářičem nic dělat. Přesto jsem
prodloužil horní díl popotažením asi o 1 cm a novým zajištěním
stavěcích šroubků. Prodloužení bylo zbytečně velké, minimum VSWR se
přestěhovalo nepatrně pod 50.3 MHz:
|
|
Závěr
Co napsat na závěr? HF6CL je krásná, velice pečlivě vyrobená anténa z
ušlechtilých materiálu. Zářič antény je štíhlý. Proti polovině vlny je
přiměřeně zkrácená středovou indukčností (zkrácení z cca 3 m na
2200 mm), elektricky však stále zůstává anténou typu lambda/2. V patě
zářiče je Fuchsův transformační obvod, který transformuje impedanci na
hodnotu koaxiálního napáječe (50 Ohmů). Anténa je nenáročná na
parametry protiváhy. Během několika experimentů jsem ověřil, že jako
protiváhy dokonale vyhoví trochu robustnější pata antény nebo stativ.
Patu antény jsem přesto vybavil svorkou (M4), pokud by bylo třeba
někdy dovybavit anténu drátovou protiváhou délky 1.5m. |
|
|