Trapovaný dipól je dvou a vícepásmová
krátkovlnná anténa. Zářič antény je rozdělen pomocí trapů. Slovem trap
se označuje obecně paralelní rezonanční LC obvod, s konkrétním provedením
poměru L/C, s konkrétní jakostí Q, který nám od sebe
odděluje jednotlivé sekce drátového zářiče.
Základní schéma trapovaného dipólu
Vyzařování antény se odvíjí od
velikosti a průběhu proudu, který protéká anténním zářičem. Velikost
proudu v jednotlivých sekcích zářiče je ovlivněna základními hodnotami
parametrů trapu, což jsou: indukčnost, kapacita, jakost Q. V obrázku
nad tímto textem vidíte, že trap až tak od sebe neodděluje dokonale na
vyšším kmitočtu obě části zářiče. To jest část s balunem k trapům od dvou
částí od trapů ke koncím ramen dipólu. Vidíme, že proud při vysílání na
vyšším kmitočtu proudí částečně i do těchto částí, které samozřejmě
vyzařují. Na obrázku pod tímto textem uvádím, jak se vyzařování trapované
antény (na vyšším kmitočtu) liší od vyzařování půlvlnného dipólu:
Pokud vás výsledek překvapil
(trapovaná anténa má neznatelně vyšší zisk), pak je to dáno tím, že je
delší, než anténa půlvlnná. Ne však natolik dlouhá, aby se uplatnila její
délka na vzniku laloků. A navíc jsou proudy do této části zářiče trapem
značně omezeny.
Druhý pracovní kmitočet antény z
našeho příkladu je 7 MHz. Opět porovnáme vyzařování trapovaného a
půlvlnného dipólu (čáry diagramu se překrývají):
Křivky diagramů se překrývají. To
je dáno tím, že jsem použil konstrukci trapu s poměrně nízkou hodnotou
indukčnosti a anténa je jen nepatrně zkrácená proti půlvlnnému dipólu.
Impedance na svorkách antény
Tady nastává základní problém
číslo jedna trapované antény. Hodnota impedance dipólu je závislá na jeho výšce
instalace nad zemí. A současně též na rezonančním kmitočtu dipólu. A my tu máme pro obě pásma jen jednu hodnotu jmenovité
výšky instalace, která nám ovlivní impedanci trapovaného dipólu na
svorkách. Na každém pásmu jináč. Pro někoho bude zklamáním, že neuvidí na každém pásmu VSWR = 1.
A zjistí, že není vůbec jednoduché mít na každém pásmu slušnou hodnotu
VSWR.
Průběh impedancí z našeho
příkladu. VSWR (s kurzorem na 7 MHz) a Smithův diagram (s kurzorem na 14
MHz):
Průběhy impedancí jsou pro anténu
se 2 trapy (pro dva kmitočty) typické.
Vyzařování trapovaného dipólu
Vyzařování řešíme například pomocí
programu EZNEC a vyzařovací diagramy pro každé pásmo jsou:
|
|
|
|
Modelování trapované antény
pomocí EZNEC
Model trapované antény je
poměrně jednoduchý. Pro náš příklad jsem použil drze zjednodušený
model, který je definovaný jediným drátem (viz tabulka Wires):
Model obsahuje jedny svorky
pro napájení (1 Source uprostřed) a 2 trapy (2 Loads), tak, jak je
uvedeno v tabulce Loads (pod textem).
Hodnoty trapů L a C jsem volil
v návrhu tak, aby mi vyšlo to, co jsem v uvedeném příkladu potřeboval,
a co jsem uvedl:
- na 14 MHz musí být anténa delší, než půlvlnná (kvůli požadovanému
nepatrně, fakt neznatelně vyššímu zisku, než má půlvlnný dipól);
- na 7 MHz nesmí být příliš zkrácená (abychom nepoznali okem na
diagramu nepatrně menší zisk proti půlvlnnému dipólu);
- přizpůsobení na pracovních kmitočtech (VSWR) nesmí být vyšší, než 2
při výšce instalace H = 10 metrů.
|
|
|
|
|
|
|
Schéma antény pro více
pásem (s více trapy)
Úskalí trapované antény
1. První úskalí trapované
antény spočívá ve skutečnosti, že velikost impedance dipólu na jeho
svorkách závisí na pracovním kmitočtu a na jeho výšce instalace.
Hodnoty (příklad) jsem uvedl v mé první internetovské minipublikaci o KV
anténách. Najdete ji na mém webu, samozřejmě. Ale s potřebnou
přesností pro praktické použití můžete vlastnosti dipólu simulovat pro jakoukoliv
realistickou výšku
instalce např. v EZNECu. Pro vícepásmovou antému tedy musíte hledat
kompromis.
2. Druhé úskalí spočívá v použití samotných trapů. Na internetu
najdete celou řadu více nebo méně zdařilých a opakovatelných
konstrukcí. S parametry L, C a Q lze doslova kouzlit. Záleží na tom,
jaký kompromis hledáte. Zda se jedná primárně o dobré vyzařování nebo
o nejlepší přizpůsobení nebo zda hledáte jednoduchou konstrukci.
Jednoduchá konstrukce trapů je založena např. na využití koaxiálních
kabelů při konstrukci trapů. Celkem snadno stanovíme rezonanční kmitočet takového trapu,
ale obvykle potřebujeme i vhodný poměr L/C apod.
3. Třetí úskalí spočívá ve
skutečnosti, že trapy jsou namáhány poměrně vysokým napětím (jde přece
o paralelní rezonanční obvod). Proto je na materiál (na dielektrikum,
na
provedení kapacit a izolací) kladem též neskromný požadavek na elektrickou pevnost.
4. Další úskalí spočívají ve
vyšší hmotnosti, vyšší složitosti anténního zářiče a ve vyšším
aerodynamickém namáhání zářiče i jeho podpěr ve větrném počasí nebo při námraze.
5. Dobré, pečlivě nastavené trapované antény však
bývají vděčné, jejich chování lze snadno simulovat, jejich vlastnosti
počítat, jejich vyzařování předvídat.
Komerčně vyráběné trapované
antény
Trapované dipóly vyrábí a
prodává celá řada výrobců. Já mám zkušenosti jen s výrobky firmy
Diamond (Japonsko). Jejich antény jsou lehké a přitom robustní, mají
dobré baluny a dobře provedené trapy. Jsou kvalitní. Vyrábějí se v
různém provedení.
Manuál o W sérii lze stáhnout
zde. Osobní zkušenost mám s typem W-735, kterou jsem dlouho používal jako
referenční dipól při měření a srovnávání antén pro pásma 80 a 40 metrů. Dále s
typem W-8010, kterou jsem však nikdy neinstaloval a nepoužíval s druhým (krátkým)
dipólem pro pásma 20 m a 10 m. Anténu jsem měl instalovanou pro provoz
na pásmech 80/40 metrů. Taková instalace umožňuje též provoz na pásmu 15
metrů (nikdy jsem nevyužíval, pro toto pásmo jsem měl směrovku a jiné další
antény). Důvod pro instalaci W-8010 byl banální. Tato anténa je asi o
6 metrů kratší, než W-735. Chtěl jsem si dokázat, že se z hlediska
vyzařování obě antény liší nepatrně. Což jsem si potvrdil.
|
|
|
|