Systém a HW Použitý HW: Dell Vostro 3350, procesor i3
RAM: 6GB
HDD typ Western Digital byl nahrazen rychlým SSD Samsung EVO 860 o
kapacitě 250 GB.
Na stránce zde popsal, jak je
při náročnějších aplikacích (vybral jsem si dvě náročnější, než
wsjt-x) spotřebováván výkon procesoru, jak je obsazována paměť RAM
a jak je využíván přístup na disk.
Na další stránce zde jsem
popsal, jak se změní všechny uvedené parametry, pokud nahradíme
HDD disk diskem SSD. Přístup na disk přestane být limitujícím
parametrem, ale vzrostou nároky na procesor. To má logiku, protože
proud dat z disku je rychlejší a musí být rovněž rychleji
zpracováván. Kupodivu klesly požadavky na paměť, pravděpodobně je
díky rychleji běžícím procesům rychleji uvolňována.
Provoz wsjt-x
Na uvedeném, nepříliš výkonném, asi 8 let starém HW jsem nahradil
HDD disk diskem SSD. Provedl jsem novou instalaci Windows 10 z USB
klíčenky (build 1909). Po instalaci jsem nechal provést všechny
aktualizace a nainstaloval jsem všechny obvyklé aplikace (Google
Chrome, MS Teams, Total Commander, Fast Stone Image Viewer, Smith
diagram, všechny CAD programy, které používám a WSJT-X verze
2.1.2. Na aktualizovaném SW jse mechal provést funkci TRIM
(Microsoft - optimalizace disků).
Nastavil jsem, aby MS Teams používaly vnitřní mikrofon a audio
systém a WSJT-X externí zvukovou USB kartu. Zdůrazňuji to proto,
že po spuštění WSJT-X si "inteligentní Teams" změnily samy
nastavení. Takže nešlo komunikovat. To je ta logika těch
"inteligentních" programátorů. Tedy provozní slepota. Domnívají
se, že když preferujete jedno zařízení, tak ho chcete mít ke všem
aplikacím. Jenže běžný uživatel přes jednu zvukovku poslouchá a
mluví, ale do druhé pouští modulaci do rádia a přijímá spektrum.
Takže z inteligentní logiky se stává oser, který vás donutí si
všechno po prvních spuštěních u obou aplikací kontrolovat.
Naštěstí si to sedne a nastavení po druhém pokusu již zůstávala
tak, jak mají být.
Program wsjt-x s SSD diskem fungoval slušně. Zmizely ty
nepěkné jevy, které jsem popisoval v úvodu. Program byl schopen
dekódovat krátkou dobu po startu:
Systémové prostředky
Podíváme se, jak jsou spotřebovány základní systémové prostředky.
Z tabulek Správce úloh je vidět, že kritickým zařízením notebooku
se stává paměť RAM (jen 6 GB) a jejím největším žroutem je
Antimalware Service (antivirová ochrana). Přístup k disku je
nepatrně vytížen po spuštění běžné aplikace (1%),
to je procesor zatížen z jedné třetiny. Operační paměť je
však vytížena na více, než 40%, což se
mi zdá docela dost.
Vytížení operační paměti
Antivirová ochrana Windows sežere na mém PC od 150 MB do
300 MB a je jedním z největších žroutů RAM. Její nastavení a
vypnutí je omezené a právě díky nutnosti antivirové ochrany nás
Microsoft donutí k novým a novým upgradům počítačů.
Internetové prohlížeče (viz stránky s odkazy) sežerou 500
MB a více při několika málo otevřených stránkách. Zde nejsou
puštěné.
Program WSJT-X sežere jen asi 50 až 70 MB. To není až tak
špatné. Bohužel pracuje v reálném čase a tak se mu příliš nehodí
ztracená doba, kdy operační systém zastaví jeho procesy a ukládá
si cosi na pevný disk HDD (pomalu) nebo na SSD (podstatně
rychleji). Nicméně, rychlá úložiště nadělají při dekódování méně
škod. Proto mi fungoval WSJT-X dobře např. na tabletu, který měl
jen 2GB RAM, ale rychlé eMMC úložiště.
Služby Windows jsem proti doporučenému nastavení MS
neomezoval. Obvykle potřebují do 20MB RAM (Průzkumník Windows,
Start, Správce úloh, atd.) I tak to po sečtení udělá vytížení RAM
na 2.4 až 2.6 GB (systém je 64 bitový), a to není spuštěno nic
moc.
|
Závěr
1. V dnešní době můžeme považovat procesor i3 (generace před 8
léty), RAM 8 GB a rychlý SSD disk za "slabší " výbavu. Ještě však
použitelnou pro aplikace a pro situaci, že nemusím začít studovat
a omezovat příliš služby operačního systému. V konfiguraci byla
RAM jen 6GB, při příjmu wsjt-x jsem s HDD již nemohl používat
např. prohlížení internetu. S diskem SSD lze používat např. právě
tyto dvě aplikace současně (prohlížeč internetu a wsjt-x). Podobný
stejně starý notebook s procesorem i5 (HP Probook 4340, RAM 8GB,
SSD Samsung EVO 860) je již zjevně rychleší (na něm jsem dělal
předchozí test rozežranosti Windows).
2. Desktopy, které nepotřebují antimalwarové služby (např.
notebooky s Linuxem, jednodeskové SBC typu Raspberry, Tinker
Board) umožňují dekódovat wsjt-x i
na nevýkonném HW.
3. S velkou pravděpodobností budou dobře dekódovat signály wsjt-x
rovněž Windows 10 mininotebooky s mobilními čtyřjádrovými
procesory, se 4 GB RAM a s eMMC úložištěm 64 GB, a potřebnými
porty (USB) které se dají pořídit za cca 5000 Kč. |