Lze použít umělou inteligenci, prezentovanou formou triviální hračky na Internetu, k návrhu antény pro radioamatérské použití?
Udělejte si svůj vlastní názor, případně si formulujte své zadání.
 

K návrhu o základní koncepci anténního systému jsem si zachatoval na serveru: https://openai.com/blog/chatgpt v neplacené verzi, ale ruku nataženou ta potvora měla, hi.
Otázky jsem kladl následně - viz červený tučný text, Odpověď jsem obdržel formou textu - viz černý text. Odpovědi jsem komentoval (fialový text) v částech, kde se mi vůbec nelíbily, ale vše je relativní, že? Poznámky (Pozn:)  jsem psal kurzívou ...

Chatování prakticky: 

Já: Umíte navrhnout nepříliš vysokou a ani nepříliš rozměrnou anténu pro radiovou komunikaci na kmitočtu 3580 kHz?

AI: Ano, mohu navrhnout anténu pro radiovou komunikaci na kmitočtu 3580 kHz. Kmitočet 3580 kHz odpovídá délce vlny kolem 83 metrů. Pro účely komunikace na této frekvenci je možné použít různé druhy antén, jako jsou například dipólové antény, vertikální antény nebo loop antény. Pozn.: Že by byla velkohubá, jak politici? Ale přístup se bude líbit různým námezdním manažerům, předpokládám.

Pro tento konkrétní kmitočet bych doporučil dipólovou anténu o délce kolem 41 metrů. Tuto délku lze snadno rozložit na dvě poloviny a vyrobit tak dipól. Dipólovou anténu lze vyrobit z drátu nebo z trubek a může být umístěna ve vodorovné nebo svislé poloze. V obou případech bude dipól fungovat jako rezonanční anténa na kmitočtu 3580 kHz.

Další možností je vertikální anténa, která může mít výšku kolem 20 metrů. Vertikální anténa se vyznačuje vysokým vyzařovacím úhlem a je vhodná pro komunikaci na kratší vzdálenosti. Radioamatéři by to asi takto netvrdili, že? Určitě KV anténu nekonstruují pro komunikaci z hamovny do kurníku na dvorku ...

Loop anténa je další možností. Loop anténa je obvykle menší než dipólová anténa a může být vyrobená z drátu nebo z trubek. Loop anténa může být buď ve tvaru kruhu nebo čtverce a je vhodná pro komunikaci na střední a krátké vzdálenosti.

V každém případě je důležité, aby anténa byla správně namontována a uzemněna pro optimální výkon a efektivitu.

Já: S úctou, moc toho neumíte a poskytujete zavádějící informace. Například vertikální anténa není na daném kmitočtu vhodná pro malé vzdálenosti. Má nízký vyzařovací úhel a je vhodná pro vzdálenou a mezikontinentální komunikaci. Poznámka: Ano, zadání jsem přesně neformuloval. Bylo testovací kvůli základnímu aspektu, zda najdu po jednoduchém zadání zjevnou chybu nebo zjevný nesmysl.

AI: Měl jsem na mysli, že vertikální anténa může být vhodná pro komunikaci na kratší vzdálenosti v porovnání s horizontální anténou, která má nižší vyzařovací úhel. (Pozn.: Fakt pi?ovina, jak to napsat slušně jedním slovem? Ale musíme si na AI dát pozor ...) 

AI: Nicméně, máte pravdu, že vertikální anténa může být také vhodná pro vzdálenou a mezikontinentální komunikaci, zejména na nízkých kmitočtech, jako je kmitočet 3580 kHz. Poznámka: simulovat vzdálené pole antény neumí, ale na Internetu o tom něco vyčetl. Tučně zvýrazněný fialový text je přinejmenším zavádějící, až lživý, ale zatím jsem se nedostal k přesnější formulaci zadání.

Rád bych upřesnil, že každá anténa má své vlastní charakteristiky a při navrhování antény je třeba zvážit několik faktorů, včetně vzdálenosti, s jakou se bude komunikovat, topografie terénu, požadované směrování signálu a další faktory. Protože jsem nedostal dostatek informací o vašich požadavcích a omezeních, moje původní odpověď mohla být neúplná. Poznámka: Tady už hloupý výsledek háže na hloupé zadání. Ano, v tom s AI souhlasím.

Pokud byste mi poskytl více informací o vašich konkrétních požadavcích a omezeních, byl bych schopen vám poskytnout konkrétnější a přesnější návrh antény pro vaše účely.

Já: OK. Zde jsou upřesňující informace, souřadnice místa instalace antény: Nord 50°4416, East 15°4405, maximální výška nejvyššího bodu antény: 9m nad terénem, požadovaný vyzařovací diagram v horizontální rovině: všesměrový, vyzařovací úhel ve vertikální rovině: nízký, přibližně do 30° k rovině terénu. Pracovní kmitočet 3580 kHz, potřebná šířka pásma antény pro dobré přizpůsobení: 20 kHz, dielektrická konstanta zemního materiálu: 13, vodivost země: 0,0001 S/m (Mho/m), požadované pokrytí (místa protistanic) ve večerních hodinách: okraj Evropy, Severní Afrika, v noci Severní a Jižní Amerika. Stačí tyto informace?

AI: Děkuji za poskytnutí podrobných informací. Zvažující vaše požadavky a omezení, doporučil bych anténu typu "Inverted L". Tento typ antény kombinuje vertikální a horizontální segment a umožňuje nízký vyzařovací úhel ve vertikální rovině a všesměrový vyzařovací diagram v horizontální rovině.

Pozn.: Kurňa, chová se jak bývalý prezident Klaus. Také nutí jen svou jedinou pravdu. Že by ještě neslyšela o zkracování prvků? Že by neslyšela o poli prvků (elements array)? Že by neslyšela o zkráceném zářiči lambda/2 nebo o magnetických (MLA) anténnách?

Pro dosažení 20 kHz šířky pásma a dobrého přizpůsobení, bych navrhl anténu s délkou kolem 25 metrů, přičemž vertikální segment by měl být asi 10 metrů a horizontální segment asi 15 metrů. Anténu by bylo možné umístit na stožár o výšce 9 metrů nad terénem, což by mohlo být dostatečné pro pokrytí požadovaných oblastí. Pozn.: To potěší, kdysi jsem takto navrhl svůj vertikál Compact 80/40/30. Bez AI, samozřejmě.

Pro pokrytí Severní Ameriky a Evropy by bylo vhodné umístit anténu směrem na západ nebo severozápad. Pro pokrytí Jižní Ameriky by bylo vhodné anténu nasměrovat jižně nebo jihozápadně.

Doporučuji provést další výpočty a simulace, aby se zjistilo, zda tato anténa splňuje vaše konkrétní požadavky a omezení. Můžete také zvážit konzultaci s odborníkem na antény nebo rádiovou komunikaci, aby vám pomohl s návrhem antény a s instalací. Poznámka: Tak tohle mě rovněž potěšilo. Rozumná rada, která nabádá k použití technické metody (simulace) a zkušeností odborníka.

Já: Jak má vypadat uzemnění takové antény? Vodivost země je v místě instalace poměrně malá,
Správné uzemnění antény je důležité pro účinnou a bezpečnou rádiovou komunikaci. V případě antény typu "Inverted L" bych doporučil použít systém uzemnění, který spočívá v propojení uzemňovacího systému s vertikálním segmentem antény.

AI: Ideálně by uzemnění mělo být prováděno pomocí měděných drátů, připojených ke kovovému stožáru a poté rozložených v radiálním uspořádání v zemi. Protože vodivost země v místě instalace antény je poměrně malá, může být zapotřebí použít více drátů nebo prodloužit je do větší vzdálenosti.

Vzhledem k tomu, že vodivost země je nízká, mohlo by být také užitečné přidat uzemňovací kruh kolem antény, aby se zlepšila její účinnost. Uzemňovací kruh může být vyroben z měděných proužků nebo drátů, které jsou zahrabány do země v kruhovém uspořádání kolem antény.

Je důležité si uvědomit, že správné uzemnění závisí na mnoha faktorech, včetně místních podmínek, typu antény, použitých materiálů a dalších faktorech. Doporučuji vám proto konzultovat s odborníkem na antény nebo rádiovou komunikaci pro další konkrétní návrh uzemnění.
 

Co nám říká program pro simulaci EZNEC? Modelujeme čtvrtvlnný vertikál s 32 radiály (obrázek vpravo). Program si vytvoří sám zadaný počet radiálů podle jednoho vzoru, má na to editační nástroj. Takže zadáváme dvakrát šest čísel se souřadnicemi konců jednoho zářiče a jednoho radiálu a pár nezbytných čísel o bodu napájení, o frekvenci, apod.. Zadání trvá asi dvě minuty. Modelujeme dipól. Zadáváme šest čísel se souřadnicemi konců. Modelujeme pro výšku h=40m nad zemí a výšku h=10m nad zemí. Výsledek o vyzařování obou antén je na obrázku dole pod textem. Pohledem se přesvědčíme, jaký má která anténa vyzařovací úhel. Můžeme si porovnat s tím, co nám tvrdila AI. Nejvyšší úhel vyzařování má dipól ve výšce h = 10m, nejnižší má vertikál s 32 radiály. Nicméně, ze simulace vidíme též, že vertikál nemůže vyzařováním překonat vysoko instalovaný dipól v žádném směru ve vertikální rovině.

Poznámka: Takže, přátelé, učte se technickým metodám a staňte se odborníky. Možná vám AI může pomoci v jednoduchých úvahách, občas tvrdí pravý opak, než je pravdou, ale na to si musíte přijít sami, tak to v životě chodí. Můj názor je, že lepší je pokecat si s ženskou, než s AI. Ale to je jen současný a subjektivní názor. Pokud jste si AI vyzkoušeli ve svých návrzích, napište mi o svém výsledku. Díky, Míra, ok1ufc