|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Všeobecně V předchozích článcích k tématu modelování antén, resp. k věrohodnosti jednoduchých modelů jsem ukázal, že existuje shoda u dobrého, leč jednoduchého modelu antény s naměřeným výsledkem. Ukázal jsem také, že to platí i u středně složitých antén, jako je pětipásmový dvouelementový QUAD. A platnost byla prokázána i u antény, která příliš nesplňuje ideální požadavky metody NEC, tj. u antény s rozdílně tlustými, případně šikmými prvky (Jungle Job). Proto nepovažujte za troufalost či dokonce drzost, když budu srovnávat jednoduchý model 8 prvkové logaritmicko-periodické antény se skutečností. Schéma antény Tuto anténu jsem vyrobil v několika malých sériích. Úvod do problematiky Mým cílem bylo dodávat anténu, která bude nejenom
vyzařovat tak, jak bylo vypočteno ve vyzařovacích diagramech. Potřeboval
jsem nabídnout hamům anténu, kterou když
smontují
podle manuálu a nainstalují ji na stožár, tak obdrží anténu
přizpůsobenou. Kdo se věnoval teorii a praxi LPDA antén, tak se setkal s
pojmem tzv. anomálních rezonancí. S těmi se každý konstruktér musí
vypořádat. Existuje více metod, které vedou k cíli a které konstruktéři
přede mnou použili: Můžete ovšem použít úplně odlišnou metodu a zcela odlišnou konstrukci LPDA - použít anténu odvážně navrženou, např. ta moje byla s parametry TAU=0.87 a SIGMA=0.05. Taková anténa má pro DX komunikaci ještě přijatelné parametry. Jedná se o anténu střední velikosti o délce 5.2 metru. U této antény byla konstrukčně vyřešena tato problematika: - transformační symetrické vedení je dokonalé,
nízkoztrátové, s přesně definovanou impedancí, která je několika
unikátními konstručními detaily vyrovnaná. - ke kompenzaci anomálních rezonancí je použit zkratovaný pahýl. Ještě série MK2 byla dodávána s více pahýly. Volba délky pahýlu byla jediná metoda k nastavení parametrů antény. Poslední série MK4 je dodávána s jediným, z výroby nastaveným pahýlem. Modelování Vypočítat vyzařování takové antény není problém a zvládne ho většina modelů. Vypočtené a naměřené charakteristiky jsem publikoval dříve. Nejsou však pro dnešní cvičení důležité. Snad stojí za zmínku teoretický model, který se dělá bez fázovacích vedení. U teoretického modelu se napájí každý dipól vlastním zdrojem (s definovaným proudem a fáz. posunem). Teoretický model slouží k výpočtu teoretických vyzařovacích charakteristik. Získáme tak vědomí o tom, čeho lze s anténou maximálně dosáhnout. Pro reálnou anténu potřebujeme model, který nám vypočte celou řadu skutečných charakteristik, které takovou anténu popisují. V našem případě chceme, aby model spočítal skutečné vyzařovací diagramy a také přesně průběh impedancí. Kdo znáte program MMANA s MININEC enginem, tak víte, že v demoverzích nejsou žádné kolonky na zadávání hranatých vodičů (jeklů), nejsou tam žádné kolonky na zadávání oxidovaných kysličníkových povrchů na hliníku AL 6063, nejsou tam žádné algoritmy na výpočty symetrických vedení z jeklů, prostě nic....Použití preprocessingu pro všechny tyto parametry je nezbytné. Výpočet anomálních rezonancí a průběhu VSWR Nicméně, ukážu, že to jde i v tom nejjednodušším, co je zcela zadarmo, tj. metodou MININEC v programu MMANA lze anomální rezonance vypočítat. Použil jsem svého preprocesingu na všechny detaily antény, tj. na reálný průměr prvků, reálné rozměry ráhna z jeklů, reálnou impedanci pahýlu vyrobeného z žebříčku PCV-570-84 a reálných dalších geometrických parametrů (vyvazovací stožárky, přesahy v pouzdrech, průhyb prvků). Očekával jsem, aby v bodech, kde bude vypočtené VSWR=2, tak bude naměřené také VSWR=2 a nikoliv např. 3. Také jsem očekával, že když bude vypočtená anomální rezonance na kmitočtu 19 MHz, tak nebude naměřená na 21 MHz a ani na 18.15 MHz. To už je troufalost, že? Je. Jak to dopadlo? Vypočteno:
Naměřeno (ve více případech, nikoliv jen mnou):
Nějaký závěr Dobrý jednoduchý model, který respektoval
geometrii všech komponentů, zejména ráhna (jekl, nikoliv trubka), stožárků
a koaxiálního napáječe se naprosto shoduje v hodnotách anomálních
rezonancí (cca 19 a 25 MHz) i v maximálních hodnotách VSWR, kdy vypočteno
bylo na 19 MHz VSWR=2.6, změřeno bylo VSWR=2.0 až 2.5, podle výšky montáže
a zasvinění elektromagnetické zóny a na 25 MHz bylo VSWR=1.8 (vypočtené)
a VSWR=1.6-1.8 (změřené). Občas odpovídám na dotazy, jak správně
navrhovat fázovací vedení antém, které pracují na obdobném principu (nejen
LPDA, ale např. HB9CV). Bohužel, nemám k dispozici nějaké empirické
algebraické vzorce na výpočet, i když, myslím, by se daly někde najít. Odkazuji
však na
metodu NEC (MININEC) a modelování antény. Tudy vede cesta k cíli. 1. U popisované antény byla prokázána shoda měřením u vyzařovacích diagramů, u magnitud proudů v prvcích i v průběhu impedancí na napájecích svorkách. Průběh VSWR a nalezení anomálních rezonancí je již jen praktická a grafická demonstrace výsledku.
|
||||||||||||||||||||||||||||
73's Míra, ok1ufc |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
© 2013
Věra Šídlová a
Míra Šídlo, ok1ufc, datum poslední úpravy:
12.01.2014 |
||||||||||||||||||||||||||||
|